离开过去的女人之夜，说不就行了

　　2024年我们怎么还能享受巴克之夜?我们怎么还认为一群家伙出去，喝得烂醉，虐待女人，然后在他们的婚礼上假装圣人是可以接受的?他们是怎么安排婚礼的?

　　当然，不是所有的男人。也许不是大多数。

　　然而，在本周我们都读到的三名男子在周末的一次聚会上轮奸三名青少年的恐怖事件中，一个令人惊讶的细节浮出水面。至少对我来说是令人惊讶的。2024年，男人和女人仍在参加上个世纪的仪式。也许在那之前的一个世纪。

　　一块钱的夜晚是什么?英国研究人员称其为一种成人仪式，一种婚前庆祝活动。单身之夜也一样。再说这里的语言怎么了?雄鹿吗?是啊，这有点自我夸大的意思。做准备活动。坚固。无穷无尽的能量。不可阻挡的鹿角。

　　母鸡是怎么回事?难道我的下半辈子就只能坐在鸡蛋上咯咯叫吗?反正我们有闺蜜之夜。

　　这些仪式是为了庆祝什么?一生的承诺?几乎没有。如今，澳大利亚婚姻的平均持续时间是13年。男性结婚的平均年龄是32岁。这意味着如果你出了错，你可能会有三段婚姻。

　　一个基于我们几乎没有遵守的理想的活动的确切意义是什么，即使我们永远结婚了?不要在意现在的人际关系。

　　你以为我是窝囊废?也许吧，但当其他一切都进化了，这些仪式继续下去就有点丰富了。我们进入婚姻时，不再是一个稚气的处女，被迫在一生的苦差事中结束一次疯狂的摇摆，而一夫一妻制经常被那些在一夜风流的傻瓜描绘成这样。一夫一妻制被低估了，尤其是当它涉及到几十年来优质性生活的可靠性时。

　　当你读到英国研究人员丹尼尔·布里格斯和安东尼·埃利斯在雄鹿之夜(或英国所谓的雄鹿之夜)上的文章时，你会发现总结是:喝太多酒，“从事不正常的、潜在有害的行为”。

　　或者有一群脱衣舞俱乐部，脱衣舞娘，大胆和醉酒，那就是婚前单身之夜。然后是荒谬的粉红承诺，在巡演中发生的事情，一直在巡演中。

　　莫纳什大学(Monash University)的社会学家、教授史蒂文?罗伯茨(Steven Roberts)在他的一生中，也曾去过几次“小钱夜”。那是在他年轻的时候。在45岁的时候，他已经有了一些关于如何将他们带入21世纪的想法。上一次是在十年前，他和几个朋友因为拒绝去脱衣舞俱乐部而被称为派对扫兴者。

　　然而，罗伯茨对“雄鹿之夜”这个纯粹的想法很欣赏。他们来了，一群家伙，表现出他们有多爱对方。是在彼此面前脆弱的可能性。当然，但你一定要嗑得烂醉再去脱衣舞俱乐部吗?

　　他承认，在他的少年时代，比赛就是看谁能“得手”。这是一个我从未听过的表达，但显然是关于谁能“吸引最多的女人”。这就是这些年轻人在同龄人中获得信贷和资本的方式。

　　但罗伯茨提醒我，这并不是全部:“这是一个举行联系仪式的空间，是一个发生有意义和情感的事情的机会。”

　　正确的。但这不就是自由的最后一夜吗?这说明了这些年轻人是如何看待婚姻的，把婚姻视为一种负担和对他们未来的强加?

　　然后罗伯茨告诉我一个我从未听说过的仪式。是啊，叫我庇护吧。显然，在一些荒谬的活动中，雄鹿被赋予了许多任务:喝别人的渣滓，找人扇他们的脸，忏悔。

　　在本应是一场精彩冒险的前夕，这些家伙对自己做了什么?

　　所以罗伯茨有其他的想法。让派对男女混合。跨性别的友谊是会发生的，所以让它反映在事件本身。

　　他说:“无论从形状还是形式上看，它都不应该是关于‘男孩’的。”“为什么不是每个人都应该去呢?”

　　好问题。但这不就是你在婚礼上要做的吗?你不是把所有的男孩和所有的女孩都包括在招待会上吗?如今，甚至还有雄鹿和母鸡之旅，费用高昂。可能还有一两个鹿角。

　　你为什么要把钱花在这种幻想上，好像这是你生命的最后一天，自由的最后一天?如果你是这么想的，那当初为什么要结婚呢?为什么要玩这个游戏?

　　多学学史蒂文。直接说不。

　　詹娜·普赖斯(Jenna Price)是澳大利亚国家基金会的访问学者同时也是本报头的定期专栏作家。