难道不应该有法律保护公园的房屋不受恶劣土地所有者的伤害吗？

　　三年前出台了新规定，以打击最恶劣的公园用地所有者。

　　“不允许肆无忌惮的土地所有者从那些可能已经处于固定收入或低收入水平的人那里榨取更多的现金，也不允许他们骚扰或恐吓他们，而不必担心受到制裁，”时任住房部长格林哈尔格勋爵(Lord Greenhalgh)告诉议会。

　　“专业管理场地的业主不必担心是否达到规定的标准，但少数继续虐待和剥削居民的人将不得不改进或为更专业的人管理场地让路。”

　　新规定意味着，土地所有者和管理者应该接受当地政府的评估，以确保他们是“合适的人选”。

　　这是一个好主意，但就像任何法律一样，只有执行它的人才能发挥作用。

　　白金汉郡大霍伍德村有一处公园住宅用地，其所有者尚未经过市议会的评估，正如一家财产法庭刚刚听到的那样，它远不合适。

　　这起案件是由60岁的安迪·沃勒提起的，他在视力恶化迫使他提前从电工的工作中退休后，于2020年搬到了Nook公园。

　　不久之后，49岁的乔·伯恩斯买下了这块地。

　　为了扩大这片土地，建造更多的房屋，伯恩斯先生拆掉了小路、草坪、树篱和树木，缩小了现有球场的面积，把这个曾经宁静的社区变成了一个危险的建筑工地，尽管合同赋予了居民“安静享受”家园的权利。

　　沃勒先生告诉财产法庭，他一直受到伯恩斯先生的骚扰和欺凌，包括非法增加球场费用，他的电力被切断，他的球场被侵占。法庭认为他受到了恶劣的对待。

　　“树木和部分草坪在未经许可或协商的情况下被移走，”它的裁决写道。

　　“虽然球场的大小可能和原来一样，但它已经被移动了。

　　“球场边界最初的指定点是人行道，这些都被完全拆除了。

　　发言人说:“有关工程的进行方式，包括没有适当通知、没有提供通往流动房屋的安全通道，以及没有确保维持照明，显然违反了享有安静的公约。”

　　“这些移动房屋的主人并没有签订住在建筑工地的合同。”

　　该裁决谴责伯恩斯先生在拆除工作后将石棉留在工地上，称这显然是危险的，尽管“他尽了最大努力来争辩它不是”。

　　法院裁定，他的辩护是在进行升级工作，这只是事实的一部分:“他显然有重大的扩张计划，并希望建造更多的活动房屋。”

　　法庭发现，非法增加球场费的企图——第一次增加了17%——与其说是骚扰，不如说是伯恩斯对法律的无知。

　　他被要求将沃勒先生的球场恢复到之前的状态，并支付300英镑的法庭费和稍后评估的损害赔偿金。

　　“这太可怕了，”沃勒在听证会后表示。“他完全是在报复，在他听说我去了法庭两小时后，他就把我球场的另一边挖了出来。

　　“这件事已经持续了一年半，它造成的心理伤害是无法弥补的。

　　“如果这里的人能搬出去，他们会的，但由于地点的状况，这些房子卖不出去。

　　“他一开始就侮辱我。我现在视力受损，他说谁听说过盲人电工，这向你展示了这个人的性格。”

　　他的抱怨不仅针对伯恩斯先生，还针对白金汉郡议会。

　　“根据《移动房屋法》，委员会有责任确保这些地方的正常运营，”他说。

　　“他们忽视了我们，在一年半的时间里把这里的问题掩盖起来。”

　　伯恩斯回应称，他正在考虑对他所谓的“一边倒”裁决提起上诉。

　　他说:“诺克公园没有任何居民受到骚扰，12名居民中的大多数都对正在进行的重大改善感到满意。”

　　他说:“有些工程会影响日常生活，但这些工程是改善公用设施和污水处理系统的必要措施。”

　　“在这些工程中，居民的安全一直是重中之重，我们遵循了所有的健康和安全程序。”

　　从那以后，我从其他居民那里听说，没有一个人告诉我他们很开心。

　　休斯说:“我想明确表示，我和我所知道的所有居民一样，对诺克公园的情况一点也不满意，自从开发项目失败以来，没有人对这种情况感到满意。”

　　“我还想说，我对白金汉郡议会没有采取行动同样感到震惊。”

　　另一位居民丽兹·菲利普斯(Liz Phillips)也将伯恩斯告上了财产法庭。

　　“伯恩斯先生说，几乎所有的居民都很幸福，这不是真的，我们一直生活在噩梦中，”她说。

　　另一位居民乔恩·怀廷(Jon Whiting)告诉我:“我们被市政当局忽视了18个月，而非法拆除树篱，占用人们的土地，拆除安全通道和照明设施，直到今天，这里仍然一团糟。”

　　安妮·蒙德30年前在她的球场边缘种下的树篱已经被砍倒了。

　　她说:“伯恩斯先生说树根造成了下水道堵塞，这完全是错误的。”

　　“自2021年9月以来，我们一直住在一个建筑工地，没有照明，没有小路，没有道路，只有泥。”

　　卡洛琳和斯蒂芬·塞奇说:“我们一直生活在不断的干扰和噪音中，这是我们的家，我们想要的就是在一个快乐愉快的地方享受退休生活，就像我们七年前搬到这里时一样。”

　　伊恩·威廉姆斯说，他之所以被选中，是因为他创立了Nook公园居民协会，并因非法增加场地租金而受到打击，这是三年前的利息。

　　他说:“雄鹿理事会表示，他们不认为这是骚扰或恐吓。”

　　邻居马克·芬顿形容诺克公园现在就像生活在战区，科林·沃克说:“我们都不开心。”

　　白金汉郡议会住房和监管服务内阁成员马克·温恩回应了批评，称公园的情况“复杂”，并坚称官员们花了相当多的时间来调查这些问题。

　　他说:“我们已经在该地区发布了第四条指示，取消了有关围栏、围墙和其他圈地方式的许可发展权。”

　　这意味着任何围栏、围墙或围栏都需要获得规划许可。

　　“另外，我们还发出了一份篱笆墙更换通知。

　　“虽然我们理解居民可能会对调查时间过长感到沮丧，但如果在正在进行的调查中偷工减料，对任何人都没有好处，我们将继续向居民通报进展情况。”

　　他还表示，委员会目前正在评估伯恩斯先生是否是合适的人选，尽管他没有解释为什么没有更早这样做。

　　全国共有2000多个公园住宅，居民约为18万，其中许多人年龄较大，经济状况不佳，处境脆弱。

　　合适的测试是为了保护它们，但Nook公园并不是唯一一个没有经过评估的地方。

　　公园房主正义运动组织的索尼娅·麦科尔说:“合适是一个笑话，没有一个网站所有者受到指责。”

　　“议会有责任确保每个网站都有一个经过官方审查的人来运营，但显然这项工作并没有尽他们最大的努力。”

　　“我们呼吁政府在每个地方政府都设立专门的公园家园管理人员。”

　　2020年9月，当议会就新规定进行辩论时，跨席议员贝斯特勋爵问道:“我脑子里的问题是:是否会充分执行合适人选测试?地方当局是否有资源、技能和动力来实现这一新要求?”

　　这些问题在今天和三年前同样重要。

　　你可以发邮件给我investigate@mirror.co.uk