卢旺达法案：Rishi Sunak“非常清楚”，他将“无视”国际法，以确保寻求庇护者被驱逐出境

　　Rishi Sunak坚称他将“无视”国际法，以确保寻求庇护者被驱逐到卢旺达。

　　经过保守党议员数天的反对，首相昨晚设法使他的有争议的政策通过了议会的最新阶段，他们希望看到该法案更加强硬。

　　但是，尽管两名反对派消息人士告诉天空新闻的政治编辑贝丝·里格比(Beth Rigby)，现在已经向他的领导提交了“不信任信”，但他坚称，他的政党“完全团结一致，想要阻止船只”。

　　苏纳克还声称，他阻止小船穿越英吉利海峡的计划正在“发挥作用”——尽管政府数据显示，周三又有358名寻求庇护者抵达英国。

　　现场报道:不寻常的嘉宾在“完全奇怪”的简报会上就座

　　反对党指责苏纳克专注于卢旺达“不可行且昂贵的政策”，而不是解决国民保健服务和经济危机。

　　自由民主党领袖埃德?戴维爵士(Sir Ed Davey)表示，最近几天的事件“证实了这届保守党政府是多么绝望地脱离现实和缺乏想法”，而苏格兰民族党(SNP)的艾莉森?休利斯(Alison Thewliss)表示，苏纳克的优先事项“全都错了，公众已经受够了”。

　　政府的法律建议指出，不遵守欧洲法院所谓的第39条命令——以前用于在额外的法庭听证会之前阻止驱逐航班起飞——将违反国际法。

　　第39条规则命令是由欧洲人权法院(ECHR)在特殊情况下发布的，即存在“严重和不可逆转伤害的实际风险”。

　　在今天的新闻发布会上，当被问及他是否愿意无视这些裁决时，苏纳克表示:“我一再明确表示，我不会让外国法院阻止我们起飞飞机，并让这种威慑力量启动并运行。”

　　“该法案特别包含了一项权力，明确表示部长们是做出这些决定的人。议会对此表示支持。

　　“(该法案还)非常清楚地表明，国内法院应该尊重这一决定。”

　　他补充说:“如果我不准备使用这一条款，我就不会把它写进法案。所以，如果你问我在什么情况下我会忽略第39条规则，那么答案显然是肯定的。”

　　苏纳克无视党派闹剧，将怒火集中在上议院

　　阿曼达她们

　　政治记者

　　@amandaakass

　　首相在新闻发布会一开始就试图消除过去几天的所有戏剧性事件和辩论——对他的领导能力的质疑，对政策是否有效的怀疑——并乐观地声称“保守党已经团结起来了”。

　　在一个反对派声称已经提交了“几封”不信任信的早晨，这是非常有争议的。

　　然而，与其纠结于党内的内部分歧，他乐观地希望把自己塑造成一个决心解决“国家面临的最大挑战”的人，他正在努力工作，他的计划正在发挥作用。

　　但重点是告诫上议院尽快通过立法的重要性——敦促他们“加入并做正确的事情”，“尽快行动”——强调上院议员的“任命”性质，而不是“选举”下议院议员。

　　他挑出了上议院的“反对派”——虽然工党明确反对该计划是事实，但值得记住的是，上次工党就该计划进行辩论时，最尖锐的批评来自大主教和上议院议员，他们没有隶属于工党。

　　当你期待一位保守党首相集中攻击工党在他的政策中“站在边线上狙击”时，更广泛地攻击上议院是一个奇怪的策略。

　　他们使用的一些语言——暗示他们可能“试图挫败人民的意愿”——让人想起脱欧派谴责最高法院法官是“人民的敌人”。

　　苏纳克先生发现要让他的国会议员们支持他已经够难的了。当然，他对上议院没有同样的权力——但他已经出来战斗了。

　　他似乎也在先发制人地将计划的进一步拖延归咎于上议院。

　　记者们反复询问他是否会坚持他的承诺，在春天之前看到驱逐航班起飞，他无法重复之前的承诺-事实上，他甚至无法说飞机会在下次大选之前起飞，这似乎是在秋天。

　　总理在去年年底坚称，第一批飞往卢旺达的航班将在“春天”起飞。

　　当被问及情况是否依然如此时，苏纳克表示:“我希望看到这种情况尽快发生。我当然知道。”

　　但他把最后期限推给了上议院——该法案将在上议院面临下一轮审查，预计将遭到众多议员的强烈反对。

　　他说:“问题是，上议院是否会理解这个国家的沮丧，看到当选的众议院(下议院)的意愿，并尽快采取行动支持这项立法，这样我们就能把它写在法令书上，然后让飞机起飞并运行?”

　　阅读更多卢旺达法案:你的国会议员如何投票?接下来会发生什么?

　　卡梅伦还表示，他为政府在解决小船越境问题上取得的“进展感到自豪”，并声称他的计划正在“发挥作用”——尽管他承认“没有一颗灵丹妙药能解决这个问题”。

　　但在新闻发布会结束后不久，最新的统计数据显示，仅在周二，就有8艘船只上的358人冒险前往英国海岸，到目前为止，2024年的总人数达到621人。

　　这项有争议的卢旺达法案旨在将抵达英国的寻求庇护者用小船送往非洲国家，并对其他通过英吉利海峡的人起到威慑作用。

　　大约60名保守党议员不顾政府的反对，投票支持加强法律的修正案，包括限制上诉和停止对国际法院驱逐出境航班的干预的建议。

　　但是这些改变都没有在下议院获得通过，当对整个法案进行投票时，只有11名保守党人——包括前内政大臣苏拉·布雷弗曼和前移民部长罗伯特·詹里克——选择了反对。

　　事实上，在昨晚的关键投票中，几位公开主张立法需要更严格的知名人士都站到了一边——两名为了支持反对派修正案而辞去党内职务的议员走过了赞成的游说团。

　　然而，在苏纳克上次内阁改组中被解除内政大臣职务的布雷弗曼女士在X上发帖称，卢旺达法案以目前的形式“不会阻止船只”，而且“会让我们面临诉讼和斯特拉斯堡法庭”。

　　她补充说:“我与政府接触试图解决这个问题，但没有做出任何改变。我不能再为另一项注定要失败的法律投票了。”

　　尽管克服了后座议员们的不安情绪，但苏纳克先生还没有走出困境，保守党反对派的消息来源告诉天空新闻的政治编辑贝丝·里格比，由于内部争吵，“几名”议员已经向首相提交了不信任信。

　　当被天空新闻(Sky News)问及他对那些昨晚在议会投票否决他的法案的保守党人有何感想时，苏纳克表示:“该计划正在全面发挥作用。你可以看到正在取得进展。我们的工作就是坚持这个计划，为国家服务。”