女子起诉新加坡总医院,称子宫切除手术影响肾脏
新加坡:一名妇女在新加坡总医院(SGH)接受了子宫和生殖系统相关部位的手术,她起诉医院和进行手术的外科医生,指控其疏忽。
菲丝·高女士(又名菲丝·昂)称,手术堵塞了连接她肾脏和膀胱的管道,导致她的一个肾脏功能仅为6%。
然而,医院和外科医生Tan Hak Koon教授的律师称这起诉讼“完全是欠考虑的,而且是由不合格的建议推动的”,并坚称手术进行得很好,阻塞不是由Tan教授造成的。
案件于星期二(六月二十五日)在高等法院开庭,由大律师事务所的甘国伟律师代表高女士,而法律诊所的律师团队由高级大律师邝文升率领,为SGH及陈教授辩护。
据高女士和被告律师的开庭陈述,这名54岁的女子考虑做手术已经有一段时间了。手术包括切除她的子宫、卵巢和输卵管。
这是因为她患有严重的子宫内膜异位症,一种类似于子宫内膜的组织在子宫外生长的疾病,她的病情对保守治疗没有反应。
高女士的律师甘先生在开庭陈述中说,高女士不孕,并在2000年和2011年接受了两次手术。
2018年11月左右,她在国立大学医院接受治疗时向谭教授咨询了第二意见。
她决定去SGH做手术——腹部全子宫切除术、双侧输卵管卵巢切除术和粘连松解术。
手术于2019年1月4日在SGH进行,由三名外科医生完成。谭教授是一名高级妇产科顾问医生,是第一位外科医生。
双方在开庭陈述中一致认为,手术很顺利,很成功。
三天后,高女士出院了,被告律师称,高女士在最后一次咨询时告诉谭教授,她对手术很满意。
然而,高女士在2019年6月左右出现了间歇性腹痛。被告的律师说,她于2019年12月在另一家医院寻求治疗。
计算机断层扫描(CT)显示左肾和左输尿管肿胀,左输尿管是连接肾脏和膀胱的管道。这可能是由于左输尿管梗阻,伴有尿液积聚。
高级律师Kuah说,如果不及时疏通阻塞,压力会继续增加,对肾功能造成不良后果。
“然而,由于被告不清楚的原因,直到2020年2月,原告才最终接受了手术,切除了左侧输尿管梗阻或狭窄,”Kuah女士和她的团队说。
高女士的案件有两名证人,一位是为高女士做普通外科手术的刘易斯·刘医生,另一位是“外科专家”龚庆山医生。
据高女士的律师甘先生说,两位证人认为高女士的说法“有道理”。
甘先生说,泌尿科医生刘医生的结论是,泌尿系统损伤是由谭教授的手术造成的。
甘先生表示,他的客户将辩称,对她的注意义务“不足”,没有行使合理的注意,导致她受伤。
被告的律师在开庭陈述中表示,被告不仅没有疏忽,而且输尿管治疗的延误是“刘医生需要回答的问题,因为这是导致原告左肾受损的原因”。
他们补充说,刘医生在做出“毫无根据和不负责任的声明”,称手术可能是造成她受伤的原因之前,“没有努力去了解手术实际操作的细节”。
律师说:“如果他这样做了,他就会发现手术很顺利,输尿管附近没有进行任何手术。”
他们声称,尽管刘博士后来“改口”,发表了一份澄清报告,称他只是“猜测”,但损害已经造成。
SGH和Tan教授的律师表示:“原告被误导,以为自己是过失的受害者,并将继续对被告提起诉讼。”
他们说,高女士视刘医生为专家,龚医生接受过普通外科医生的培训,但目前尚不清楚他是否仍在积极开展手术。
被告的律师说:“他当然不是妇产科专家,也没有资格就全腹子宫切除术、双侧输卵管-卵巢切除术和粘连松解术提供专家意见。”
新加坡总医院向高女士提出反诉,要求赔偿未付的医院账单9,449新元(6,986美元)。
高女士的辩护理由是,这些费用应该向她的医疗保险公司索赔,但她的保险公司拒绝了这一要求,医院的律师说,高女士仍然要为自己的医疗费用负责。
审判继续在朱汉德法官面前进行。
相关文章
发表评论