高等法院法官裁定，劳伦斯·福克斯诽谤了两名男子，称他们是“恋童癖者”

　　高等法院法官裁定，劳伦斯·福克斯在社交媒体上称两人为“恋童癖者”，这是对两人的诽谤。

　　这位45岁的演员出身的政治家于2020年10月被前石墙受托人西蒙·布莱克和变装艺术家克里斯托起诉，原因是他在X(原名Twitter)上发生了争吵。

　　福克斯在谈到塞恩斯伯里超市庆祝黑人历史月的决定时，对布莱克和前保罗加速赛车选手(真名科林·西摩)使用了这个词。

　　这位刘易斯明星反诉了这对夫妇和前《加冕街》女演员尼古拉·索普，因为他在推特上指责他种族歧视。

　　在周一的一项裁决中，高等法院法官柯林斯·赖斯(Collins Rice)做出了有利于布莱克和西摩的裁决，驳回了福克斯的论点。

　　她说:“从本案的证据、可能性和事实来看，福克斯先生给布莱克先生和西摩先生贴上恋童癖者的标签是严重有害的、诽谤的、毫无根据的。

　　“法律对这类诽谤几乎没有辩护的余地。

　　“福克斯先生没有试图证明这些指控是真实的，他也无法在法律认可的任何其他辩护条款范围内就事实进行辩护。”

　　福克斯的代理律师帕特里克·格林(Patrick Green KC)此前辩称，布莱克和西摩都没有因为福克斯的推文“遭受任何实际的、现实的后果”。

　　福克斯告诉法庭，当他看到自己被称为种族主义者时，他感到“震惊”，后来他形容这是“一个终结职业生涯和毁掉声誉的指控”。

　　这位演员出身的“重获新生党”(Reclaim Party)创始人表示，在被指控为种族主义者后，他得到的角色数量和质量都“大幅下降”。

　　布莱克、西摩和索普的代理律师洛娜·斯金纳(Lorna Skinner KC)表示，这三人“真诚地相信，并继续真诚地相信，福克斯是一个种族主义者”。

　　柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官没有就福克斯是否是“种族主义者”做出裁决。

　　她说:“我非常清楚，福克斯先生希望离开法庭时能明确表示自己‘不是种族主义者’，索普女士希望在很大程度上他确实是种族主义者，布莱克先生和西摩先生希望至少他们是真心这么想的，一个诚实的人也会这么想的。”

　　“但至少从这个意义上说，整个案件都是关于什么是‘种族主义者’，什么不是‘种族主义者’的争议观点。”

　　阅读更多来自天空新闻:

　　威尔士王妃在做完腹部手术后返回家中

　　曼城球星凯尔·沃克向妻子道歉

　　在法庭外发表讲话时，福克斯对法官没有就“种族主义”一词的含义做出裁决表示失望。

　　他将这一决定描述为“虚无缥缈”——定义为没有实质内容或缺乏实质内容——并表示他计划上诉。

　　在X频道的一份声明中，索普女士说:“在过去的三年里，劳伦斯·福克斯一直认为我们要为他演艺事业的衰落、他未能成为伦敦市长、甚至他不断上涨的汽车保险费用负责。”

　　“这一切都是因为我们在2020年10月4日行使了言论自由权，表达了我们诚实持有的观点。

　　“福克斯先生是时候承认，任何损害他声誉的行为都完全是他自己造成的。”