WhatsApp的秘密信息显示，一场联合行动将安托瓦内特·拉图夫赶出了ABC

　　美国广播公司解雇了播音员安托瓦内特·拉图夫，此前，亲以色列的游说人士发起了一场高层协调的写信活动，直接针对该公司董事长伊塔·布特罗斯和董事总经理大卫·安德森。

　　一个名为“以色列律师”(Lawyers for Israel)的WhatsApp群泄露的数十条信息显示，该群成员如何多次写信给ABC，要求解雇拉图夫，并威胁如果她不这样做，将采取法律行动。

　　12月20日下午早些时候，ABC的一名经理告诉拉图夫，她被解雇了。几小时前，WhatsApp群分享了一封来自Buttrose的信，称她注意到了他们的担忧，并补充说:“我已将你的邮件转发给了正在处理此事的ABC首席内容官克里斯·奥利弗-泰勒(Chris Oliver-Taylor)。”

　　这些信息还显示，该组织的成员称拉图夫的律师、犹太人乔什·伯恩斯坦(Josh Bornstein)是“叛徒”，澳大利亚犹太人执行委员会(Executive Council of australia)副主席罗伯特·古特(Robert Goot)积极参与了关于解雇拉图夫的讨论。

　　这个报头获得的WhatsApp消息，让我们了解到以色列律师如何利用积极的游说来试图对美国广播公司施加影响。一位知情人士表示，该组织还参与了一场针对悉尼剧院公司(Sydney Theatre Company)的运动，抗议一些演员的亲巴勒斯坦抗议活动，但这些信息后来被删除了。

　　从12月18日开始的那一周，反对拉图夫的运动变得激烈起来，在此期间，拉图夫被签约在澳大利亚广播公司悉尼电台主持为期五天的早间节目。在美国广播公司雇用她之前，拉图夫在社交媒体上发布了一系列有争议的帖子，指责以色列士兵将强奸作为战争武器，并质疑悉尼的抗议者是否在10月7日哈马斯袭击后高呼“用毒气杀死犹太人”。

　　根据拉图夫后来提出的非法解雇索赔，美国广播公司的经理告诉她，早间节目受到了观众的欢迎。但在合同的第三天，她被告知她被解雇了，她的老板伊丽莎白·格林(Elizabeth Green)说这个命令来自“我的上级”。根据拉图夫的说法，她所陈述的理由是，她转发了一份人权观察组织的报告，该报告称以色列正在利用饥饿作为战争武器。

　　拉图夫现在声称，她被非法解雇是因为她的政治观点，这是种族主义和澳大利亚犹太人执行委员会发起的一场运动的结果。在她的非法解雇案中，一个关键问题可能是，美国广播公司的行为是由于外部游说还是因为拉图夫违反了美国广播公司的内部政策。

　　WhatsApp群组“以色列律师”(Lawyers for Israel)的截图显示，在《拉图夫》播出的几天里，一场协调一致的写信运动变得激烈起来。该群组有156名成员。第二天，她收到了一连串的信件，第三天，也就是她被解雇的那天，该组织的管理员之一、悉尼的物业转让律师尼基·斯坦(Nicky Stein)在早上6点54分发来了一条消息，题为“今日行动:呼吁行动”。

　　这篇帖子敦促团体成员将目标对准通信部长米歇尔·罗兰，并抄送给美国广播公司监察员、董事会和安德森，并补充说:“重要的是，美国广播公司不仅听取了社区个人的意见，而且还听取了律师的意见，这样他们就会感到存在实际的法律威胁。”

　　“我基本上已经写信给他们，告诉他们我希望在今天(下班前)得到适当的答复，而不是笼统的答复，否则我将寻求聘请一位高级律师。我知道ABC可能没有可起诉的罪名，但我并没有说我会接受指控，我只是在调查。我已经说过，他们应该立即终止她的雇佣关系。”

　　斯坦在给澳大利亚广播公司和部长的信中说:“除了终止(拉图夫的)职位之外，任何措施都是不够的。”

　　当天上午9点51分，另一位群组管理员林迪·布拉什基(Lindy Blashki)写道:“Ita Buttrose昨天回复了我们的7封信。”大约90分钟后的上午11点15分，斯坦因发布了Buttrose的回复。拉图夫当天下午1点40分左右被解雇。

　　拉图夫和她的律师伯恩斯坦都拒绝对泄露的信息发表评论。澳大利亚广播公司的一位发言人表示，该国家广播公司“有一个透明的投诉程序，并作出相应的回应，无论投诉的来源如何”。

　　斯坦告诉本报报头，“以色列律师”WhatsApp群只是“一群关心以色列和不断上升的反犹太主义的律师”。

　　斯泰因说:“有人说有一场协调一致的运动要解雇拉图夫，这是异想天开。”当被问及是谁决定该组织采取行动时，她说:“任何认为该组织受到任何人控制的说法都是完全没有根据的。”记者无法联系到布拉什基置评。没有迹象表明，WhatsApp上的“以色列律师”(Lawyers for Israel)群与任何公认的澳大利亚犹太社区倡导机构或同名国际组织有正式关联。

　　上周五，澳大利亚犹太人执行委员会的联合首席执行官亚历克斯·雷夫钦(Alex Ryvchin)表示，他的组织或任何成员组织或协调了一场让拉图夫被解雇的运动，这种说法“完全是胡说八道”。

　　周一，Ryvchin表示:“ECAJ没有就拉图夫的事联系ABC，我们也没有要求解雇她。这是一项基层倡议，个人行使自己的权利，表达自己的反对意见。”

　　但这些律师的WhatsApp群的截图显示，该委员会副主席罗伯特·古特(Robert Goot)正在反馈美国广播公司(ABC)关于拉图夫立场的情报，然后鼓励人们继续这场运动。

　　12月20日，也就是拉图夫被解雇的那天，他在7点46分写道:“我知道她将从周五开始离开早间电台。”斯坦回答说:“离星期五还有3天——太长了。”

　　古特向该组织证实，根据他从美国广播公司获得的信息，拉图夫的“对以色列的立场”是原因。当被问及该组织成员是否应该继续游说时，古特回答说:“继续写作。”

　　当被问及这次谈话时，古特承认他曾与“ABC的某个人”交谈过，但不记得是谁。然而，他表示，这并不构成游说或协调竞选活动。“有人告诉我，他们认为拉图夫越界了，应该受到纪律处分，这和我鼓励或导致这种行为发生有什么关系?”他说。“亚历克斯(雷夫钦)给了你一个真诚的回复，我的WhatsApp信息也没有反驳……我没有怂恿他们。”

　　1月11日，在拉图夫明确要采取法律行动之后，以色列律师协会(Lawyers for Israel)讨论了她希望实现的目标。一名成员援引她的犹太律师伯恩斯坦(Bornstein)的话说，她要求得到道歉、赔偿，并在节目中扮演相应的角色。

　　“波恩吗?特征!另一位成员、墨尔本家庭律师黛博拉·维纳(Deborah Wiener)回应道。

　　维纳告诉报头，这是“一时冲动下的一次性台词”。维纳还否认WhatsApp群的目的是为了竞选，他说这是为了“分享想法和发泄一下”。

　　在这个报头接近该组织的一些关键成员后，进入受到限制。该组织的规则要求“不截屏评论……但假设这里所说的一切都是公开的”。